问题——报纸是谁在管，大多数人都没有印象，也不在乎。

&esp;&esp;对于衙门，他们只知道一个六姐，也只知道听从，除非有些东西，直接伤害到了他们的利益，这才会激起讨论。如报纸这种比较间接，和生活无关的东西，到底怎么样算是办得好，民间连个统一的标准都没有，九成以上的市民，也就是看些奇闻异事，游记话本而已。这个沈主编做的好的时候都没人赞扬了，被骂也更是没人关心，想要和《艇仔粥倡议》一样，激起广泛的反响，这是不可能的。

&esp;&esp;然而，在圈内人看来，这篇文章，份量说不定比《艇仔粥倡议》还要更重呢！概因《艇仔粥倡议》，其实说的都是老生常谈的话，无非就是希望治安清明，蟊贼少一些，对不规矩的人要严办。

&esp;&esp;这不管在什么时候都是百姓正当且常见的要求，而窦湄所发的这篇《问某周报是否已经过时》的文章，却是第一次挑明了攻讦沈主编的思路，其中提到的不少意见，都是之前没有人提过的首倡！

&esp;&esp;“道统不能过关，始终在作风上保持旧式门阀作风，虽分家而实际仍紧密呼应提携，安插门人亲戚者，是否对我买地提倡分家的大政策阳奉阴违？仍保持了实际上的大族大姓？要复辟大族抱团之风？”

&esp;&esp;“细察周报编辑部的三代出身，以平民百姓为主，受六姐恩惠最深的工农家庭者，能有几个？上数三代而无一个官身的又有几个？《衣食住行》编辑部身为周报副刊，编辑却多以平民出身，周报编辑部是否存在以出身筛选编辑，暗中排挤的现象？

&esp;&esp;编辑身份结构严重单一化、派系化，是主编有意为之么？倘是有意，居心何等叵测，倘是无意，身为主编，长年累月不能提拔后进，改良编辑结构，是否也极度缺乏远见，恐沦为一些有心人的傀儡？”

&esp;&esp;“周报为我买活军衙门官报，今我买活军富有万里，疆域极其广阔，华夏百族，人口众多。编辑却多以买活大学传媒系毕业生为门槛，为羊城港长大，毕业后立刻入职，有出身、有关系者，即得提拔，对于羊城港外的世界，了解多少？除了历年来随军的采风使，有多少出远门的机会？

&esp;&esp;没有丝毫历练，便在周报这样的要害岗位上站稳，根基何在？而民间真正有阅历有抱负却无关系者，就算想在传媒界有所作为，也只能栖身小报，发声无门，在买活周报上发表一篇议政文章，如今已经非常艰难！所见到的政论，多是熟悉的老面孔，难道这二十年来，我们买地就没有一点值得注意的新声音出现么？这是主编的怠职因循，还是想要垄断发声的渠道那？”

&esp;&esp;“买活周报的主编之位，本为六姐，只是六姐政务繁忙，无暇他顾，因此，副主编也就是实际上的主编，按笔者理解，六姐素来不喜欢虚名，倘若副主编能让她满意，早已辞去虚职，为其正名了。如今多年来迟迟没有转正，或者也说明六姐圣明，对于周报的这些弊病，了然于胸。只是腾不出手来选拔更优者，笔者年小德薄，对于这个位置，不敢奢望，但也号召在野遗贤，自度才量相配者，争取这个职务，这也是有能力者当承担的责任……”

&esp;&esp;顾眉生读到这里，也忍不住微微一笑：窦湄的话倒也不是谦虚，的确是这个道理，《买活周报》的情况，的确比较特殊，沈主编当年做副主编的时候，虽然年纪也不大，但那时候买活军地盘小，而且六姐抓得也比较紧，她就是一个副手，也没有更合适的人了，因此才以三旬年纪接任了这个职位。

&esp;&esp;《周报》也算是随着买活军一步步地做到了今天这样的广域报纸，以买活军和报纸现在的规模来说，怎么都要四五十岁，至少负责过一份颇有影响力的区域报纸，这样的人才有能力去接手主编的位置。

&esp;&esp;从这个角度来讲，窦湄的攻击也难怪大家都觉得背后有缘故了，你就算把沈编辑骂下来了，又如何呢？也不可能是你上啊，你完全没有办报纸的经验，也没有什么老师亲友，是这方面的关系。对沈家来说，这就好比走在路上，突然间被一只野狗出来咬了一口一样，糟心是糟心，但也难免有些疑惑，打狗之前，恐怕也想看看这狗是不是谁家养的吧？

&esp;&esp;可是，不论背后有没有主人，文章一发，伤口其实就已经撕裂开了，所有对沈主编不满者，也就是窦湄文章中所说的‘彼可取而代之’的人，将都会看到她的一个致命伤——买活周报编辑部的编辑构成，实在是太单一，出身也太统一了！

&esp;&esp;固然这些编辑并非全是沈家派系，必然有她的反对者，这些人也可以用‘出身不论，就事论事，能者居之’，来为自己辩解。但这种事，怎么说还要看六姐的发话，报纸，不过是衙门的喉舌，政治上的事情也谈不上对错，工具会不会被换掉，就看主人是否觉得好用了。

&esp;&esp;眼下，